|
Последние публикации
Последние затронутые темы форума
|
Форум: просмотр темы «
Девайс для инженерных работ.
»
Откуда: Киев
Cообщений: 546
Зарегистрирован: 26.02.2010
|
| Опубликовано: 01.08.2010, 11:11 |
|
Больше всего времени при производстве инженерных работ в пещерах занимает процесс заполнения глиной (алебастром и пр.) полости отверстия. Иногда это сделать просто не возможно. С такой ситуацией мы столкнулись в прошлом году во время прохождения завала в ветке Некуйбышевская в п. Крубера-Воронья. По стенам текла вода, глина мгновенно размокала, отказ шел за отказом. В отчаянии было решено попробовать отверстие заткнуть палочкой и ее придавить камнем. Все сработало! Было тут же по такой технологии совершено еще 15 подходов. Отличный результат, быстро, а в случае отказа, на замену конфетки уходит не более полминуты (что было вообще невозможно при ранее применяемых технологиях, даже с деревянными чопиками). Использовалась алюминиевая палочка. После каждого использования ее приходилось выравнивать молотком, на функциональные характеристики незначительная кривизна палочки никак не влияла.
Новый метод был хорош для вертикальных отверстий, когда палочку можно было придавить сверху камнем. А что делать с горизонтальными отверстиями, или когда нет возможности поджать камнем? В мозговом штурме проблемы, который длился почти год приняло участие несколько неравнодушных к инженерным работам спелеологов (Верченко А. и др.). В результате был изобретен некий дивайс, все оказалось как всегда дешево и сердито))).
Вместо алюминиевой палочки используем железный стержень с резьбой. Мы используем диаметром 8мм, резьба соответственно М8. С помощью двух гаек на одном из концов закрепляем обычное ухо, это что бы привязывать палочку, она порой далеко улетает))) Фиксируется палочка в отверстии саморезом (используем диаметром 3.5мм, длина 45 мм, возможны варианты). Саморез вкручивается в щель между палочкой и стенкой отверстия. Для это вам будет нужна крестообразная отвертка. Изготовленный образец прошел только стендовые испытания, в "боевых" условиях еще не использовался. О результатах использования в пещерах сообщим после возвращения из экспедиции.
Предупреждение, НЕ СТОЯТЬ В НАПРАВЛЕНИИ ПРОДОЛЬНОЙ ОСИ ПАЛОЧКИ В МОМЕНТ ПРОИЗВОДСТВА ИНЖЕНЕРНЫХ РАБОТ!!!
Эффективных и продуктивных инженерных работ!
|
|
|
|
Откуда: Красноярск
Cообщений: 2
Зарегистрирован: 01.08.2010
|
| Опубликовано: 01.08.2010, 19:25 |
|
Стержень на 8, а сама дырка у вас на сколько?
На сколько хорошо идет саморез?
Интересный вариант, будем тоже пробовать.
|
|
|
Откуда: Киев
Cообщений: 65
Зарегистрирован: 15.03.2010
|
| Опубликовано: 01.08.2010, 23:15 |
|
Ну и саморез тоже стоит подвязывать все к тому же уху.
Из вариантов для экспериментов-- может отказаться от стержня с резьбой (есть потенциальная возможность витками резьбы, при расклинивании стержня саморезом-- повредить оплетку).... Заменить палочкой без резьбы (например литовцы активно используют стальную отвертку с отпиленным кончиком).
В общем, надо конечно экспериментировать на практике 
|
|
|
Откуда: Киев
Cообщений: 546
Зарегистрирован: 26.02.2010
|
| Опубликовано: 01.08.2010, 23:58 |
|
al_gorb Стержень на 8, а сама дырка у вас на сколько?
На сколько хорошо идет саморез?
Интересный вариант, будем тоже пробовать.
Дырка 10мм. Нужно, что бы оставалось место для проводков. Обычно диаметр палочки от диаметра отверстия меньше на 2мм.
Саморез закручивается без проблем, известняк достаточно мягкий.
Саморезы привязывать не планировал, взял упаковку 50 шт.))))))
Но мысль работает дальше в этом направлении.))) На стержень можно одеть пластиковую пластинку (или из камеры вырезать резинку) и закручивать саморез через эту пластинку (резинку).
|
|
|
Откуда: Sevastopol
Cообщений: 3
Зарегистрирован: 24.03.2010
|
| Опубликовано: 02.08.2010, 10:05 |
|
yukas al_gorb Стержень на 8, а сама дырка у вас на сколько?
На сколько хорошо идет саморез?
Интересный вариант, будем тоже пробовать.
Дырка 10мм. Нужно, что бы оставалось место для проводков. Обычно диаметр палочки от диаметра отверстия меньше на 2мм.
Саморез закручивается без проблем, известняк достаточно мягкий.
Саморезы привязывать не планировал, взял упаковку 50 шт.))))))
Но мысль работает дальше в этом направлении.))) На стержень можно одеть пластиковую пластинку (или из камеры вырезать резинку) и закручивать саморез через эту пластинку (резинку).
Один из коллег мне, не так давно, предложил вариант, единственным минусом которого, я вижу, только поиск клиньев, после проведения инженерных работ.
Суть устройства:
а - отверстие с конфеткой
б - Закладывается, по возможности, песок
в - глина, думаю, что с ней проблем не будет =)
г - устанавливается первый клин
д - устанавливается второй клин
е - легкими ударами молотка производится расклинивание
ж - рабочее положение клиньев
За счет того, что клинья не перекрывают всё отверстие, остается достаточно места, под проведение проводов, с гарантией их безопасности (второй, прилагающийся файл)
----------------------
Этот вариант уже опробован и активно используется.. проблемной частье сиго творения является поиск клиньев.. но, по-моему, это не самая большая проблема..
|
|
|
|
Откуда: Тернопіль/Львів
Cообщений: 1
Зарегистрирован: 24.05.2010
|
| Опубликовано: 23.08.2010, 11:31 |
|
|
Європейці просто вставляють звичайні будівельні дюбелі... Втім, багато в них багато холостих спрацюваннь
|
|
|
Откуда: Красноярск
Cообщений: 2
Зарегистрирован: 01.08.2010
|
| Опубликовано: 23.08.2010, 17:22 |
|
Опробовали в полевых условиях.
Результат, как и ожидалось, весьма положительный. Скорость работ возрасла в 2-3 раза. Естественно появились некоторые замечания:
1. На 4-5 действий приходится один, когда коротит между проводами, видимо по резьбе шпильки. Выкручивали саморез, вкручивали снова, срабатывало. Есть идея обмотать место контакта с проводом изолентой (и одного слоя хватит).
2. После 10 раз сложилось устойчивое мнение, что сила действия стала ниже, чем была раньше. Из-за неплотного прилегания шпильки к краям отверстия часть газов уходит по щелям в пустую. Решили эту проблему с помощью кусочка глины (совсем немного), забутованную этой же шпилькой. Времени почти не отнимает, а результат заметно выше.
|
|
|
Откуда: Киев
Cообщений: 546
Зарегистрирован: 26.02.2010
|
| Опубликовано: 13.09.2010, 21:29 |
|
Всем привет!
Готов поделиться впечатлениями об испытании дивайса в боевых условиях.
Место испытания пещера Крубера-Воронья, ветка Некуйбышевская, в интервале глубин от 1250 м до 1557м. Количество инженерных подходов около 100 шт.
Вначале возникали проблемы с пережатием проводков витой пары. Была проблема решена рассоединением витой пары и более аккуратным вкручиванием самореза. Саморез вкручивался на 3-4 оборота, этого оказалось достаточно. Что бы саморезы не терялись, была изготовлена ловушка из пробки от пластиковой бутылки. Пробку привязывали к уху палочки. В это же ухо ввязывали кабель, оказалось очень удобно. Исчезла проблема нарушения контакта между проводками конфетки и кабелем, которая иногда возникала при неаккуратном возвращении оператора из рабочей зоны. И все казалось уже хорошо и гармонично, но надоело вкручивать саморезы)))
Вернулись к тому с чего все началось, стали палочку прижимать камнями. Скорость соответственно возросла и пропали проблемы с пережатием проводков. Если отверстие было горизонтальным и находилось достаточно высоко и не получалось палочку прижат камнем, применяли еще одну домашнюю заготовку (была придумана еще до экспедиции). К концу палочки торчащему из отверстия подвешивался с помощью репика камень весом 3-5 кг. Этого оказалось достаточно, все работало как часы. Потери мощности замечено не было, но возможно, что мы просто не обратили на это внимание.
|
|
|
Откуда: Киев
Cообщений: 65
Зарегистрирован: 15.03.2010
|
| Опубликовано: 14.09.2010, 12:01 |
|
yukas Всем привет!
Вернулись к тому с чего все началось, стали палочку прижимать камнями. Скорость соответственно возросла и пропали проблемы с пережатием проводков. Если отверстие было горизонтальным и находилось достаточно высоко и не получалось палочку прижат камнем, применяли еще одну домашнюю заготовку (была придумана еще до экспедиции). К концу палочки торчащему из отверстия подвешивался с помощью репика камень весом 3-5 кг. Этого оказалось достаточно, все работало как часы. Потери мощности замечено не было, но возможно, что мы просто не обратили на это внимание.
Да уж Проще точно уже некуда 
З.Ы. Разработчик смайликов на этом сайте-- уже давно знал об этой технологии:
|
|
|
Откуда: Киев
Cообщений: 546
Зарегистрирован: 26.02.2010
|
| Опубликовано: 14.01.2011, 14:52 |
|
|
Спелеологи Чертковского клуба Кристалл нашли выход из положения, что бы не было потери мощности из-за пространства между палочкой и стенкой отверстия. Конец палочки просто обматывают несколькими слоями (определяется опытным путем) изоленты. Свободное пространство уменьшается, а мощность возрастает! Один недостаток, изоленты хватает на один раз. Но это все равно гораздо быстрее, чем с глиной, или деревянными колышками, и все так же легко заменить в случае необходимости конфетку.
|
|
|
Вход
Миничат
Для того, чтобы писать в миничате, необходимо залогиниться.
|